Оптимизация поднятых дневников

[Судьба храпит во сне]

Отследила на собственном примере одну весьма досадную штуку, касающуюся поднятых дневников.
Казалось бы, первая и очевидна функция платного подъёма - желание орнуть что-то во внешний мир. Казалось бы - дёшево и удобно.
Потребовалось тут мне кое-что орнуть, и я в надежде на корректную работу функции подняла дневник.
И знаете что? А ничего. Дневник просто потерялся за ворохом сообществ. Дело ведь даже не в том, что кому-то не интересна поднятая мной тема или ещё что - новых посетителей за день, отобразившихся в статистике, всего ничего. Вряд ли же у всего сайта повально невидимка куплена. То есть, люди, быть может, вполне себе читали бы написанное, но они его просто не находят, потому что в поднятом в последнее время ворох сообществ, причём, по большей части одних и тех же, и туда никто не смотрит. Действительно, зачем? Если там одни и те же лица, и кто хотел - давно вступил.
А ведь раньше ходили и читали. Ходили даже к тем, кто нёс откровенную дичь - хотя бы из интереса заглядывали.
Поэтому всерьёз задумалась о том, что можно сделать с этим. А то вроде как деньги плочены - а результат вообще никакой. Куда больше посещений набегает, если запилить пост в сообщество-поисковик, а ведь это бесплатно, без регистрации и смс.
Пока что мне видится рациональным разнесение блоков поднятых дневников и поднятых сообществ в разные стороны, хотя бы на уровне "дневники отображаются сверху, сообщества - снизу". Может, даже коррекция стоимости, чтобы мотивировать людей чаще поднимать в том числе просто дневники, что сообщества платят 20 еп, а обычный дневник - 10 еп. Нынешний алгоритм поднятия всё сваливает вообще в монотонную кучу, а так каждый найдёт то, что ищет. Наверняка бы люди и дальше продолжали бы читать именно поднятые дневники, если бы их было удобно вычленять из общей массы.
А вы что думаете на этот счёт?

Comments

[Альта А.]

Я бы не стала делать разной стоимости, потому что от сообществ очень много пользы. Немалую часть я нашла именно там.
Я бы предложила два разных списка на дневники и соответственно.

[T. M. Riddle]

Ага. Третий абзац.) На протяжении апокалипсиса несколько дней подряд висел на главной — не хотел с непонятной перспективой закупаться платными сервисами сильно наперёд, а это достаточно дорогая фишка и на худой конец хоть какая-то польза для себя, если сайт закроется. И знаете, никаких эффектов не заметил.)) А раньше можно было несколько десятков ПЧ набрать за вечер, если с правильным названием и содержанием дневник поднять на главную.
Можно было бы разнести эти блоки и в блок с поднятыми дневниками вернуть старый вариант оформления — когда было видно название дневника, ник владельца и время последней записи.
А вообще я почему-то сомневаюсь, что сообщества типа питерских дневниковцев и собак на каждый день поднимают их владельцы или юзеры. У меня было чувство, что это дело рук админов дневников, которые пытаются показать мимокрокодилу, про что у нас тут вообще всё происходит. Поправьте меня, если ошибаюсь.

[Судьба храпит во сне]

Ну вот как по мне, так объективно полезных для широкой массы сообществ не так уж и много. 95% того, что поднимается - вопрос вкусов и сжигания времени, а не пользы.
Поясняю.
Объективно полезными мне видятся всякие сообщества вроде Москвы на дневниках. Это да, это польза, понятная всем. Поиск работы и жилья. Помощь в учёбе.
Всё остальное - пользу имеет только косвенную.

[Ticky]

Мне кажется, на главную просто давно уже практически никто не смотрит: привыкли, что там ничего нет. Многие люди в закладках хранят ссылку на свой дневник, они главную вообще не видят.
Я вот, кстати, даже не в курсе, где этот список поднятых отображается. Я только три баннера на главной знаю

[Судьба храпит во сне]

А раньше можно было несколько десятков ПЧ набрать за вечер, если с правильным названием и содержанием дневник поднять на главную.

Вот, кстати, факт. И не приведи скотч написать что-то на спорную тему на первой странице - ещё года три назад тот пост, который у меня сейчас в дневнике висит первым, сделал бы мой дневник достоянием холивар-соо, попав на всеобщее обозрение, потому что тема очень уж благодатная для срачей. А тут всё глухо.
Я уж не знаю, какова причина того, что поднимается одно и то же - но в данном случае это не так уж важно, как мне кажется. И надо вне зависимости от причин отделять сообщества от дневников, не важно уж, с коррекцией стоимости или нет.

[Судьба храпит во сне]

Ticky, таки сразу под баннерами.

[_.Schurale._]

Я вчера поднимал наше сообщество на двойное время.
Результат был мягко говоря мало ощутим. За сутки пришло примерно столько же новых участников, как обычно.
Так что я все выше сказанное ощутил на практике.

Дневник свой не поднимал вообще кажется, не было повода. А тут и епоны на собаку, и проверка функции.
Кажется, мне обошлось это не в 20, а в 12 епонов за раз.

[Судьба храпит во сне]

_.Shurale._, мне кажется, что в первую очередь всё теряется из-за одних и тех же лиц. Может, есть смысл ввести ещё и цветовую дифференциацию штанов в плане новичков и старичков - я на многих сайтах такую тему видела, на стоках, например, часто бывает. Типа, вот, посмотрите, эти работы никогда не покупались, но присмотритесь к ним внимательнее, они классные. Но тут думать надо как лучше реализовать.

[_.Schurale._]

Тактический кирпич, я бы это делал прогрессивным налогом на поднятия. Хочешь поднимать постоянно - ради бога. Второе поднятие за день +10 процентов. Третье+20
Если за неделю нащелкиваешь больше определенного количества - опять плати.

[Судьба храпит во сне]

_.Shurale._, как вариант. И если не поднимаешь n времени - таймер идёт назад до исходных значений.
По большому счёту, кстати, сообщества более, чем достаточно поднимать раз в неделю, чтобы вновьприбывшие юзеры могли о них своевременно узнавать, а старички бы не задалбывались.

[_.Schurale._]

Тактический кирпич, Я просто думаю, что есть вещи, которые причуды - и за них надо платить.

Если нащелкал больше подъемов, чем разумно - переходишь во второе окно. Там тоже можно поднять, но там это уже по прогрессивной шкале. Кто больше заплатит

[Судьба храпит во сне]

_.Shurale._, всё так.
Хотя я бы от такого налога избавила сообщества с объективной пользой, о которой я писала выше. Где люди реально друг другу помогают, а не просто постят фотки котиков.

[_.Schurale._]

Тактический кирпич, Согласен. Хотя по идее сообщества с большим количеством народа платежеспособны.

Но какая-то часть именно общественно-полезных может не иметь лимита, кроме совести 8)
Или льготный.
Тогда народ захочет перейти в эту систему полезных сообществ

[Судьба храпит во сне]

_.Shurale._, нууу, дайри - не вконтактик, где большое сообщество может монетизировать человекопоток. Здесь, насколько я знаю, только на бесте есть опция платной рекламы в сообществе, чтобы были деньги на подъём. Тут подход принципиально иной. Но с другой стороны - сообщества с большим количеством народу с какого-то момента начинают рекламировать сами себя чисто на репостах оттуда, если начинка нужна людям, и они совершенно добровольно её распространяют.

[_.Schurale._]

Тактический кирпич, Тоже разумно.

Таким образом, мы получаем некоторый топ-10 социально важных сообществ, из которых можно выпасть без определенной активности, или в которые можно попасть благодаря ей же.
Иначе этот социальный список будет в какой-то момент иметь в себе часть мертвецов.

И динамическую часть. Рекламную нормальную. И рекламную гипер-платную.
Вот, кстати, для второй достаточно не пускать эти дневники подниматься выше какого-то оперативного верха. ТО есть поднять можешь, но не выше, к примеру 15-20 места...

[Судьба храпит во сне]

_.Shurale._, может, кстати, социально значимые сообщества есть смысл вынести бесплатно отдельной колонкой как дайри-хелп. Не обязательно списком последних острых тем, но хотя бы списком, гласящим, что они существуют. А вот всё остальное пойдёт уже под девизом причуд и капризов за деньги.

[Судьба храпит во сне]

О, блин. А такая штука есть уже, оказывается. Правда, там не всё, что, имхо, было бы неплохо туда внести, и оно в такой неочевидной жопе, что кажется, будто и нет его.

[_.Schurale._]

Тактический кирпич, у нас тут многое так зарыто, чтобы никогда не нашли 8)

[Судьба храпит во сне]

_.Shurale._, о, да XD И всё же ничерта не очевидно, что под кнопкой "полезное" будут зарыты встречи, мерч и ещё невесть что О_____о

[_.Schurale._]

Тактический кирпич, Любые воплотимые идеи как поправить ситуацию - всех возрадуют 8)

[Spring_girl10]

Если смотреть поднятые дневники не на главной странице, в во вкладке меню "дневники" то там они будут по алфавиту и времени поднятия, но похоже там дневники народ не особо смотрит.
Я тоже понимала свой дневничок, чтобы потратить деньги и обратила на это внимание.

[_.Schurale._]

Spring_girl10, Полезная функция оказывается способом истратить деньги в пользу Собаки 8)

[Spring_girl10]

_.Shurale._, да, разве что деньги тратить... Мне тоже казалось, что у меня интересный пост, а в итоге ни комментариев, ни просмотров.
Вообще когда о закрытии дайри объявили сразу столько дневников подняли, никогда столько не видела)) Обычно там одни и те же лица. Даже жалко Айхерб стало, который всегда оплачивает, а там в толпе потерялся.
А сейчас все снова как всегда.

[_.Schurale._]

Spring_girl10,
Выискивание безобразий и способы их приведения к образиям - это наше все 8)

[*Bacca*]

а я как-то никогда про это не думала. Ко мне и ПЧ не во все коменты заходят, даже с картинками. Чо там рекламировать? Дыбры и интересные посты я не пишу, только картинки и чужие перепосты.

[Spring_girl10]

Тактический кирпич, кстати, а ведь я заходила к вам из-за поднятия, но у меня подключена сейчас шапка (как и куча других сервисов) поэтому меня в просмотрах и не видно.
Сам пост мне показался слишком длинным, поэтому я его не дочитала и соответственно не стала даже голосовать в опросе.

[Судьба храпит во сне]

_.Shurale._, ну вот за тем и был мозговой штурм Чтобы придумать что сделать и как. Его, тащемта, можно дожать до состояния воплотимого плана, который можно нести админам в предложения.
Spring_girl10, в своих подсчётах я ориентируюсь на прошлый опыт и пишу сюда не для того, чтобы пожаловаться, что люди не читают, а побурчать на скос циферок, которые имеют отношение к непосредственно просмотрам, а не к итоговым прочтениям или подпискам. Да, безусловно, есть люди, которые покупают невидимки, но они в меньшинстве относительно тех, кто их не покупает. Раньше отслеживаемых новых пользователей от поднятия было не менее нескольких десятков, сейчас же эта цифра сильно упала. Тут ведь дело не в том, было кому-то лень читать большую, хоть и информативную простыню о насущном, а в том, сколько народу в принципе зашло в дневник. Вот от этого основной сыр-бор. Деньги плочены, а просмотров почти что нет.

[AsyaSava]

А я так и не поняла, что есть поднятие дневника? объясните, пожалуйста, для чайников.

[_.Schurale._]

AsyaSava, Если вы хотите, чтобы ваш дневник увидели те, кто ищет избранное в www.diary.ru/list/
вы можете за небольшую денежку поднять свой дневник в списке на первые места.
Для сообщества - та же история
Но речь идет о том, что поднимают свои дневники\сообщества одни и те же люди, которые всех достали не всем интересны, что убивает сервис по сути и по содержанию.
Если вы себя поднимите, то 1. вас быстро опустят эти товарищи. 2 мало кто туда вообще заглянет и успеет вас увидеть, даже если ваша запись на самом деле интересна.
Вот заглянитк в дневник к  Тактический кирпич. У него интересная статья про то, как кормить в городе не домашнюю живность, и почему надо\не надо это делать.
Кое чего я не знал. Кое что мне было интересно. Но найти эту запись иначе, чем через волшебный пинок и случайность, что мы тут на Диване встретились - невозможно.
А если бы он ее рекламировал (платно!) и это работало - ее бы увидело много людей.

[AsyaSava]

_.Shurale._, спасибо, поняла теперь о какой функции идет речь. Частенько просматривала раньше список, но там были одни сообщества, и редко-редко попадались дневники. Или я не все внимательно читала.